Biblioteket af beviser The library of evidence Biblioteca de dovezi

Sagen vedrørte to lejere, som ønskede tilbagebetaling af deres depositum samt afklaring af udlejers krav og opkrævninger vedrørende vand, el og varme.
JurisTiru indbragte sagen for Huslejenævnet og bistod lejerne gennem hele processen. Sagen blev behandlet og afsluttet inden for ca. tre måneder.
Huslejenævnet gav lejerne medhold i, at udlejer skulle tilbagebetale det fulde depositum på 24.000 kr. Nævnet fastslog desuden, at de a conto-betalinger for vand, som var betalt fra 24. juni 2023, skulle tilbagebetales. Udlejer blev samtidig afskåret fra at kræve yderligere betaling for el og varme, og eventuelle beløb betalt ud over a conto-betalingerne skulle tilbagebetales.

Samlet udgjorde det opgjorte beløb 65.120 kr., herunder:
-24.000 kr. i depositum
-34.500 kr. i tilbagebetaling af a conto-betalinger for vand og
-6.620 kr. i renter.

Resultatet betød, at lejerne ikke alene fik deres fulde depositum tilbage, men også fik tilbagebetalt a conto-betalinger for vand for perioden fra juni 2023 samt beskyttelse mod yderligere krav vedrørende el og varme.
JurisTiru fulgte sagen fra den indledende vurdering til Huslejenævnets endelige afgørelse og sikrede, at lejernes krav blev behandlet samlet.

The case concerned two tenants seeking the return of their deposit and clarification of the landlord’s charges relating to water, electricity and heating.
JurisTiru brought the case before the Huslejenævnet and assisted the tenants throughout the entire process. The case was handled and concluded within approximately three months.
Huslejenaevnt ruled that the landlord was required to return the tenants’ full deposit of 24.000 kr.
Huslejenaevnt also determined that the tenants were entitled to repayment of the advance payments/ aconto made for water from 24 June 2023 onwards.
In addition, the landlord was prevented from demanding further payment for electricity and heating, and any amounts paid by the tenants beyond the advance payments were to be refunded.
The total amount awarded was 65.120 kr., consisting of:
-24,000 kr. in deposit
-34.500 kr. in repayment of advance water payments
-6.620 kr. interest

The result meant that the tenants not only recovered their full deposit, but also obtained repayment of their advance water payments from June 2023 onwards and protection against additional claims relating to electricity and heating.
JurisTiru handled the case from the initial legal assessment through to the Huslejenaevnts final decision, ensuring that all of the tenants’ claims were presented and addressed as part of the same proceedings.

Cazul a vizat doi chiriași care au solicitat restituirea depozitului și clarificarea sumelor solicitate și încasate de proprietar pentru consumul de apă, electricitate și încălzire.
JurisTiru a sesizat Huslejenævnet și i-a asistat pe chiriași pe parcursul întregii proceduri. Cazul a fost soluționat în aproximativ trei luni.

Huslejenævnet a dat câștig de cauză chiriașilor și a stabilit că proprietarul trebuie să restituie integral depozitul în valoare de 24.000 kr.
De asemenea, s-a stabilit că plățile în avans pentru apă efectuate începând cu 24 iunie 2023 trebuie restituite. În același timp, proprietarul nu mai poate solicita plăți suplimentare pentru electricitate și încălzire, iar eventualele sume achitate de chiriași peste plățile în avans trebuie restituite.
Suma totală stabilită a fost de 65.120 kr., reprezentând:
-24.000 kr. – depozitul
-34.500 kr. – restituirea plăților în avans/aconto pentru consumul de apă
-6.620 kr. – dobânda legală.

Rezultatul a însemnat că chiriașii nu numai că și-au recuperat integral depozitul, dar au obținut și restituirea plăților în avans pentru apă pentru perioada începând din iunie 2023, precum și protecție împotriva unor solicitări suplimentare privind consumul de electricitate și încălzire.

JurisTiru a gestionat cazul de la evaluarea juridică inițială până la decizia finală a Huslejenævnet, asigurând prezentarea și soluționarea tuturor pretențiilor chiriașilor în cadrul aceleiași proceduri.

Sagen vedrørte, at Skattestyrelsen ikke tidligere havde godkendt fradrag for det betalte børnebidrag for de pågældende indkomstår.

JurisTiru bistod med genoptagelsen af årsopgørelserne, gennemgang og indsendelse af relevant dokumentation samt dialogen med Skattestyrelsen. Sagen blev fulgt op gennem hele processen, herunder i forbindelse med Skattestyrelsens forslag til afgørelse, indtil den endelige afgørelse blev truffet.

Resultatet var, at Skattestyrelsen godkendte fradrag for børnebidrag for alle fire indkomstår:
2022= 5.172 kr.
2023= 15.936 kr.
2024=16.440 kr.
2025= 17.028 kr.
Samlet godkendt fradrag= 54.576 kr.

Skattestyrelsen oplyste samtidig, at ændringerne samlet reducerede den skattepligtige indkomst med 32.784 kr.

Sagen viser betydningen af at formulere anmodninger om genoptagelse og ændring af årsopgørelser korrekt og fyldestgørende samt at fremlægge den relevante dokumentation, så fradrag kan blive behandlet og godkendt af Skattestyrelsen.

The case concerned the fact that Skattestyrelsen had not previously approved deductions for the child support paid for the relevant income years.

JurisTiru assisted with reopening the tax assessments, reviewing and submitting relevant documentation, and communicating with Skattestyrelsen. The case was followed throughout the process, including in connection with Skattestyrelsen’s proposed decision, until the final decision was issued.

As a result, Skattestyrelsen approved deductions for child support for all four income years:
2022 = 5.172 kr.
2023 = 15.936 kr.
2024 = 16.440 kr.
2025 = 17.028 kr.
Total approved deductions = 54.576 kr.

Skattestyrelsen also stated that the changes resulted in a total reduction of taxable income of 32.784 kr.

The case demonstrates the importance of correctly and thoroughly formulating requests for the reopening and reassessment of tax assessments, as well as submitting the relevant documentation so that deductions can be properly considered and approved by Skattestyrelsen.

Cazul a vizat faptul că Skattestyrelsen nu recunoscuse deducerile fiscale pentru pensia alimentară plătită în anii fiscali anteriori.
Existau documente care confirmau plățile, însă Skattestyrelsen trebuia să stabilească ce sume puteau fi recunoscute ca deduceri fiscale pentru contribuția de întreținere a copilului.

JurisTiru a oferit asistență pentru redeschiderea declarațiilor fiscale, verificarea și transmiterea documentelor relevante, precum și comunicarea cu Skattestyrelsen. Cazul a fost urmărit pe parcursul întregii proceduri, inclusiv în legătură cu propunerea de decizie a Skattestyrelsen, până la emiterea deciziei finale.

Rezultatul a fost că Skattestyrelsen a aprobat deduceri pentru pensia alimentară pentru toți cei patru ani fiscali:
2022 = 5.172 kr.
2023 = 15.936 kr.
2024 = 16.440 kr.
2025 = 17.028 kr.
Total deduceri aprobate = 54.576 kr.

Skattestyrelsen a precizat, de asemenea, că modificările au redus în total venitul impozabil cu 32.784 kr.

Cazul demonstrează importanța formulării corecte și bine fundamentate a cererilor de reevaluare a declarațiilor fiscale, precum și a prezentării documentației relevante pentru ca deducerile fiscale să poată fi analizate și aprobate de Skattestyrelsen.

Sagen vedrørte en virksomhedsejer, som modtog en afgørelse fra Gældsstyrelsen om lønindeholdelse.
I systemet var der registreret en samlet gæld på 139.780 kr., som blandt andet vedrørte manglende momsindberetninger, foreløbige momsfastsættelser, renter og B-skat.
JurisTiru foretog en grundig gennemgang af sagen, herunder de registrerede momsforhold og den relevante dokumentation. Gennemgangen viste, at en væsentlig del af gælden var baseret på foreløbige momsfastsættelser, som var opstået som følge af manglende momsindberetninger.

JurisTiru bistod med at få momsangivelserne korrigeret og fulgte sagen op over for Skattestyrelsen, indtil korrektionerne blev behandlet og godkendt.

Resultatet blev, at den registrerede gæld blev reduceret fra 139.780 kr. til 42.625 kr., svarende til en samlet gældsreduktion på 97.155 kr.

Sagen viser betydningen af at gennemgå registreret offentlig gæld grundigt og undersøge, om gælden er baseret på foreløbige fastsættelser eller manglende indberetninger, som kan korrigeres. JurisTiru fulgte sagen fra den indledende gennemgang af gælden til korrektionerne var behandlet, hvilket resulterede i en betydelig reduktion af den registrerede gæld.

The case concerned a business owner who received a decision from Gældsstyrelsen regarding wage garnishment.

The system showed total registered debt of 139,780 kr., relating, among other things, to missing VAT returns, provisional VAT assessments, interest and B-tax.

JurisTiru conducted a thorough review of the case, including the registered VAT matters and relevant documentation. The review showed that a significant part of the debt was based on provisional VAT assessments resulting from missing VAT returns.

JurisTiru assisted with correcting the VAT returns and followed up with Skattestyrelsen until the corrections had been processed and approved.

As a result, the registered debt was reduced from 139,780 kr. to 42,625 kr., corresponding to a total debt reduction of 97,155 kr.

The case demonstrates the importance of thoroughly reviewing registered public debt and determining whether the debt is based on provisional assessments or missing filings that can be corrected. JurisTiru handled the matter from the initial review of the debt through to the processing of the corrections, resulting in a significant reduction of the registered debt.

Cazul a vizat un proprietar de întreprindere care a primit o decizie din partea Gældsstyrelsen privind poprirea pe salariu.

În sistem era înregistrată o datorie totală de 139.780 kr., care includea, printre altele, declarații de TVA nedepuse, stabiliri provizorii ale TVA, dobânzi și B-skat.

JurisTiru a efectuat o analiză aprofundată a cazului, inclusiv a situației TVA înregistrate și a documentelor relevante. Analiza a arătat că o parte semnificativă a datoriei provenea din stabiliri provizorii ale TVA, generate de nedepunerea declarațiilor de TVA.

JurisTiru a oferit asistență pentru corectarea declarațiilor de TVA și a urmărit cazul în relația cu Skattestyrelsen până la procesarea și aprobarea corecțiilor.

Ca rezultat, datoria înregistrată a fost redusă de la 139.780 kr. la 42.625 kr., ceea ce reprezintă o reducere totală a datoriei de 97.155 kr..

Cazul demonstrează importanța verificării amănunțite a datoriilor înregistrate față de autoritățile publice și a identificării situațiilor în care acestea se bazează pe stabiliri provizorii sau declarații nedepuse care pot fi corectate. JurisTiru a gestionat cazul de la analiza inițială a datoriei până la procesarea corecțiilor, rezultând într-o reducere semnificativă a datoriei înregistrate.

Sagen handlede om lejernes fraflytning fra en lejebolig, hvor udlejer efter fraflytningen tilbageholdt hele depositummet på 9.900 kr. Udlejer gjorde samtidig et krav på 18.895 kr. gældende mod lejerne for påstået ubetalt husleje. Udlejers krav om betaling var
blevet behandlet i Fogedretten og blev ikke taget til følge, hvor JurisTiru bistod lejerne.
Efterfølgende gennemgik JurisTiru sagen med fokus på det tilbageholdte depositum og lejernes krav på at få beløbet tilbage. Sagen blev herefter indbragt for Huslejenævnet, som skulle tage stilling til lejernes krav vedrørende fraflytningen.
JurisTiru udarbejdede og indsendte sagen til Huslejenævnet, gennemgik den relevante dokumentation og fulgte sagen frem til nævnets afgørelse.

Huslejenævnet traf afgørelse om, at udlejer skulle tilbagebetale lejernes fulde depositum på 9.900 kr.

Sagen krævede en grundig gennemgang af lejeforholdet, den tidligere behandling i Fogedretten og den relevante dokumentation for at sikre, at lejernes krav blev korrekt fremsat over for Huslejenævnet. JurisTiru fulgte sagen fra den indledende juridiske vurdering til den endelige afgørelse, hvilket resulterede i, at lejerne fik medhold og fik deres fulde depositum på 9.900 kr. tilbage.

The case concerned the tenants’ move-out from a rental property, where the landlord retained the tenants’ full deposit of 9.900 kr. after they vacated the property. At the same time, the landlord made a claim of 18,895 kr. against the tenants for allegedly unpaid rent. The landlord’s payment claim had previously been brought before the Fogedretten and was not upheld, with JurisTiru assisting the tenants in the proceedings.
JurisTiru subsequently reviewed the case, focusing on the retained deposit and the tenants’ claim for its repayment. The case was then brought before Huslejenævnet, which was asked to decide the tenants’ claim concerning the move-out.
JurisTiru prepared and submitted the case to Huslejenævnet, reviewed the relevant documentation and followed the matter through to the final decision.

Huslejenævnet decided that the landlord was required to repay the tenants’ full deposit of 9.900 kr.

The case required a thorough review of the tenancy, the previous proceedings before Fogedretten and the relevant documentation to ensure that the tenants’ claim was properly presented before Huslejenævnet. JurisTiru handled the matter from the initial legal assessment through to the final decision, resulting in the tenants obtaining the return of their full 9.900 kr. deposit.

Cazul a vizat plecarea chiriașilor dintr-o locuință închiriată, în urma căreia proprietarul a reținut integral depozitul în valoare de 9.900 kr. În același timp, proprietarul a solicitat de la chiriași suma de 18.895 kr., susținând că reprezintă chirie neachitată. Pretenția proprietarului fusese anterior prezentată în fața Fogedretten, unde JurisTiru i-a asistat pe chiriași, iar aceasta nu a fost admisă.

Ulterior, JurisTiru a analizat din nou cazul, cu accent pe garanția reținută și dreptul chiriașilor la restituirea acesteia. Cazul a fost apoi înaintat către Huslejenævnet, pentru ca acesta să se pronunțe asupra pretenției chiriașilor în legătură cu încetarea raportului locativ.

JurisTiru a pregătit și a depus cazul la Huslejenævnet, a analizat documentele relevante și a urmărit cazul până la emiterea deciziei finale.

Huslejenævnet a decis că proprietarul trebuie să restituie chiriașilor întreaga garanție în valoare de 9.900 kr.

Cazul a necesitat o analiză aprofundată a raportului locativ, a procedurii anterioare în fața Fogedretten și a documentației relevante, pentru ca pretenția chiriașilor să fie prezentată în mod corespunzător în fața Huslejenævnet. JurisTiru a gestionat cazul de la evaluarea juridică inițială până la decizia finală, rezultatul fiind restituirea integrală către chiriași a garanției de 9.900 kr.

Sagen vedrørte to medarbejdere, som havde arbejdet uden skriftlige ansættelsesbeviser og ikke havde fået alle de løn- og tillæg, de havde krav på efter overenskomsten.
Gennemgang af lønsedler og ansættelsesforhold afdækkede blandt andet manglende feriefridage, overarbejdstillæg og pensionsbidrag samt længere perioder med arbejde over 48 timer om ugen.
JurisTiru fremsatte krav over for arbejdsgiveren om betaling af de manglende løn- og pensionsbeløb samt kompensation for overarbejde og manglende ansættelsesbevis. Arbejdsgiveren afviste kravene.
Sagen blev herefter indbragt for retten efter reglerne om den forenklede proces, da kravene var under 100.000 kr. JurisTiru bistod begge medarbejdere under retssagerne, mens arbejdsgiveren var repræsenteret af sin fagforening.
Retten gav medarbejderne medhold i deres krav. For den ene medarbejder blev der tilkendt i alt 97.064 kr., og for den anden 105.154 kr., svarende til samlet 202.218 kr.
Da virksomheden efterfølgende gik konkurs, fortsatte JurisTiru sagen ved at anmelde kravene til kurator og bistå med at sikre klienternes lønprivilegium efter konkurslovens § 95. Klienternes krav blev herefter dækket fuldt ud.

Resultatet byggede på en grundig juridisk og økonomisk gennemgang, præcis opgørelse af kravene og vedholdende håndtering af sagen fra den første lønkontrol til retssag og konkursbehandling.

The case concerned two employees who had worked without written employment contracts and had not received all the wages and additional payments to which they were entitled under the applicable collective agreement.

A review of their payslips and employment conditions identified, among other things, unpaid holiday days, overtime supplements and pension contributions, as well as extended periods of working more than 48 hours per week.

JurisTiru submitted claims against the employer for the unpaid wages and pension contributions, as well as compensation for overtime and the lack of written employment contracts. The employer rejected the claims.

The cases were subsequently brought before the court under the simplified procedure, as the individual claims were below 100.000 kr. JurisTiru assisted and represented both employees throughout the court proceedings, while the employer was represented by its trade union.

The court upheld the employees’ claims in full. One employee was awarded 97.064 kr. and the other 105.154,kr. resulting in a total of 202.218 kr.

When the company subsequently entered bankruptcy, JurisTiru continued to assist the clients by submitting their claims to the bankruptcy trustee and helping secure their preferential status under section 95 of the konkursloven. The clients’ claims were subsequently paid in full.

The result was achieved through a thorough legal and financial review, precise calculation and documentation of the claims, and continuous handling of the matter from the initial review of the employees’ pay and working conditions through the court proceedings and subsequent bankruptcy process.

Cazul a vizat doi angajați care au lucrat fără documente scrise de angajare și care nu au primit toate drepturile salariale și sporurile la care aveau dreptul în baza contractului colectiv de muncă.

Analiza foilor de salariu și a condițiilor de muncă a evidențiat, printre altele, lipsa plății zilelor libere suplimentare, a sporurilor pentru ore suplimentare și a contribuțiilor la pensie, precum și perioade îndelungate în care angajații au lucrat mai mult de 48 de ore pe săptămână.

JurisTiru a formulat cereri împotriva angajatorului pentru plata sumelor salariale și a contribuțiilor la pensie neachitate, precum și pentru compensarea orelor suplimentare și a lipsei documentelor scrise de angajare. Angajatorul a respins aceste pretenții.

Ulterior, cauzele au fost înaintate instanței în cadrul procedurii simplificate, întrucât fiecare dintre pretenții era mai mică de 100.000 kr. JurisTiru i-a asistat și reprezentat pe ambii angajați pe parcursul procedurilor judiciare, în timp ce angajatorul a fost reprezentat de sindicatul său.

Instanța a admis integral pretențiile angajaților. Unul dintre angajați a primit 97.064 kr, iar celălalt 105.154 kr., în total 202.218 kr.

Ulterior, compania a intrat în procedura de faliment. JurisTiru a continuat să îi asiste pe clienți, inclusiv prin declararea creanțelor în fața administratorului judiciar și prin demersurile necesare pentru asigurarea privilegiului salarial prevăzut de § 95 din Legea daneză privind falimentul. Creanțele clienților au fost ulterior achitate integral.

Rezultatul a fost obținut printr-o analiză juridică și financiară aprofundată, calcularea și documentarea exactă a creanțelor și gestionarea consecventă a cazurilor, de la verificarea inițială a drepturilor salariale până la procedurile judiciare și procedura de faliment.